新加坡高院判律師敗訴。（示意圖／達志／美聯社）
圖文／CTWANT
這樣是否太超過！新加坡一對夫妻的兒子，因為精神病墜樓身亡，而夫妻對院方提告，在開庭前拿到33萬元新幣（約台幣786萬元）和解金，2名律師想全拿，因為律師費要50萬新幣（約新台幣1173萬元），夫妻還倒欠17萬新幣（約台幣404萬元），法院25日駁回律師控訴。
據《星洲網》報導，夫婦的兒子塞爾文（Salvin Foster Steven）因精神病困擾，在2017年9月墜樓身亡，而夫妻向院方求償330萬新幣（約新台幣7745萬元），夫妻指責院方誤診，也沒開正確的藥，讓兒子發生憾事，而他們也因為兒子的過世大受打擊無法工作，也影響了家庭的收入。院方駁斥，治療一切都沒問題。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
最後，他們在開庭前達成和解，院方答應賠33萬元新幣（約台幣786萬元）。不過，2位委任律師卻對夫妻提告，夫妻把和解金先給法院，最後再給他們，因為怕夫妻跑了不給錢，所以這樣做比較適當，2人一共要了50萬新幣（約新台幣1173萬元）。
最高法官認為，他不認為這樣的要求合理，當初夫妻跟律師簽協議時，律師費應該是15萬新幣（約新台幣352萬元），如果在開庭前拿到和解金，那律師費也會調低，現在卻要求更高的費用，因此駁回律師的控訴。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
最後，法官說，如果要法庭請夫妻拿出和解金，那要計算開庭的律師費，而2名律師也要給出為何要請不同律師的說法。法官建議，如果2名律師能跟夫妻現在的律師達成協議，讓他倆留住一部分的錢，那大家也能放下此事。
◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995